大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于管道泵奢求谷哥20的问题，于是小编就整理了1个相关介绍管道泵奢求谷哥20的解答，让我们一起看看吧。
韩国不同意美国在其领土部署中短程导弹的原因，是美国没有帮助韩国解决韩日贸易之争吗？
对于各位的乐观情绪，请恕我泼一盆冷水。
不要对韩国有任何希望或者奢望，依照韩国人的民意，它肯定是愿意部署中短程导弹的，文在寅都说过，哪怕是朝韩问题解决了，美军还是有必要留在韩国的。
韩国之所以对部署中短程导弹畏缩，主要是两个方面：
第一，是韩国正在集中精力对付日本的经济制裁。
韩国找美国求救，美国置之不理，韩国非常清楚，当年萨德事件中国没有手软，而韩国本来是个小国，一旦卷入到大国之争当中，它非常清楚自己的处境，中国势必制裁韩国。
这样的话韩国会陷入双线作战，韩国承受不起这种双线作战，且美国没有给韩国做过任何背书，这导致韩国的处境极其艰难。
第二，是中俄联手进行过战机巡逻。
有些新闻，一定要事后才知道为什么会有这么个事情。
现在终于明白了，实际上这个事情是和美国要在亚洲部署中短程导弹相关，想必相关的情报部门一早就获知美国即将在日韩两国部署中短程导弹，而这个事件又和美国退出中导条约有关。
而美国实际上是把中国纳入协议的，而中国拒绝。
那么美国为了施压，势必在日本或者韩国部署，这样可以刚好对中俄两国都形成威胁。
而由于事先已经知道威胁，中俄先派战机在独岛附近转一圈，由于这个位置是日韩争议地，刚好一次巡游，同时警告两国。
这样的话就完全说得通了，为什么是中俄联手，为什么是在独岛。
所以有些新闻，真的要等到以后看，才明白到底发生了什么，普通人资讯毕竟太少，而且不及时。
韩国之所以敢于拒绝美国在其国土上部署中程导弹，当然不是美国没有帮助韩国消除日韩贸易战，而是因为以下原因。
第一，文再寅政府因为揭露日韩慰安妇协议，而提振了民族精神，也知道萨德部署成为朴槿惠失去亚洲大国支持的支点。所以文再寅政府不可能自己违背自己的政治主张，让韩国的在野党抓到把柄。
第二，邻国是搬不走的邻居，得罪邻国无异于韩国经济雪上加霜。
如果韩国同意美国部署中程导弹，那么韩国不仅仅是导弹基地就是整个韩国可能就处于邻国的炮火覆盖之下，无异于韩国头顶高悬达摩利斯之剑，时刻都有生命危险。一旦战争爆发，不论哪方神圣赢得了战争，韩国一定会是不毛之地。让半岛和平发展，才是韩国的唯一出路。
第三，尽管由于种种原因，韩国是美国的盟友（其实不是盟友，而是美国的仆从），必须听从的安排。如果此区域内形成共识，那么韩国目前的做法，一定会得到人们的支持。
第四，韩国首次对美国说不，让美国没有想到。
博尔顿访问韩国是两个目的。一是说服韩国参加与自己能源安全相关的波斯湾多国护航联盟。二是说服韩国部署中程导弹。手段是谈判下一年的军费问题，提出军费由9.2亿美元增加到50亿美元。但是韩国政府拒绝了美国要求参加护航联盟的要求，拒绝了部署中程导弹的要求，对于军费增长到50亿美元的要求，尽管认为是狮子大开口，但是还是希望坐下来继续谈判。以上这些问题表明，韩国政府突然由逢美必软变得软硬结合，的确是文再寅政府的得意之笔！
韩国不同意美国在其领土部署中短程导弹原因不仅仅是美国在日韩贸易争端问题上的不作为，更多的是韩国不想参与到美国的亚太战略，充当美国的一线先锋部队，和其他大国进行抗衡。
最近韩国和日本由于二战时期的劳工赔偿问题逐渐演化成贸易争端问题，日本将韩国移除白名单，向韩国限制出售半导体和重要化学物质，这对于一个依靠高新技术发展的国家来说无疑是巨大灾难。韩国曾派出外交人员和日本进行谈判，但谈判没有任何进展，韩国就只有看美国的表态了，然而美国非但对两国没有任何表态，反而对韩国提出了更加极端的要求，要求韩国需要支付更多的驻韩军事费用，军费一度提高了五倍。韩国处境艰难，美国没有伸出援助之手，反而火上浇油，让韩国看到了美国的真正面目，美国只有“美国优先”，压根就没有盟友，盟友只是美国在前线部署的一枚“棋子”罢了。
韩国看清了美国的真正目的，在韩国部署萨德反导系统，而如今又要部署中短程导弹，其真正的目的不是应对朝鲜，而是遏制东方大国和俄罗斯的崛起。
前一段时间的俄罗斯就让韩国看到了战斗民族的血气方刚，韩国向飞越领土的俄罗斯军机开火发射闪光弹，这遭到了俄罗斯的强烈谴责，称韩国这种行为极度危险，之后俄罗斯军方就派出一股3000人的军队在俄罗斯远东地区进行了军事演习，再加上最近朝鲜试射最新导弹，让韩国一度恐慌。如果韩国再次同意美国在本土部署中短程导弹，可能会再次出现类似“乐天事件”的状况，这对韩国经济构成一定冲击，而目前韩国和日本打的不可开交，怎么可能让自己再次陷入腹背受敌的境地呢！所以说韩国此举还是比较明智的。
谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！
韩国不同意美国在其领土上部署中程弹道导弹的原因，与美国没有帮助韩国解决日本贸易管控是两个层面上的问题，相对部署中程弹道导弹此类属于战略问题来说，美国调停日本对韩国的贸易出口管控，只能勉强算是战术级别的问题。
美国在韩国部署中程弹道导弹，意味着美国将以韩国为中心，建立一个半径在5000公里左右的核打击圈，结合韩国已经接受美国部署萨德系统，马上就形成一个攻防一体的前进基地，或许很多人不清楚这种情况有多危险，不过有两个例子或许能说明一切，例如1：发生于1962古巴导弹危机，当时苏联几乎在古巴部署可以打击到美国境内的中程弹道导弹，这引起了美国的强烈不满和反对，未必美国不惜冒着与苏联发生核大战的风险，强行封锁古巴海空通道，并拦截运送导弹的苏联船只。
例如2：乌克兰发生颜色革命后，以波罗申科为代表的亲美反俄势力上台，乌克兰有可能面临全面倒向西方的可能，并有可能充当美国扼制围堵俄罗斯的前进跳板，将俄罗斯在欧洲腹地纳入监控和威慑之下，而俄罗斯欧洲部分，才是俄罗斯国家的核心，集中了百分之八十以上的人口、经济和工业，俄罗斯做出的反应也比较极端，出兵克里米亚、支持乌东临近俄罗斯的两个州武装独立，出兵叙利亚等。
韩国若真的接受美国在其境内部署中程弹道导弹，意味着韩国充当美国在东北亚前进基地的绝色，与乌克兰倒向美国的情况类似，周边邻国会马上强烈反对，韩国是一个以对外贸易为主的经济体，这么一来韩国不但会彻底的与邻国的贸易往来，也会被邻国以同样的方式进行弹头瞄准。
若真的不幸发生战争，韩国将是首要被消灭的对象，韩国愿意将韩国的国运压在美国的野心上吗？韩国愿意充当美国称霸世界的炮灰吗？韩国会舍弃目前的经济成就和目标成为地区关系紧张的助推者吗？很明显韩国并不想那样，这也决定了韩国乃至日本，都不会让美国在其境内部署中程弹道导弹。
8月4日起，美国新任防长埃斯帕踏上履新后的首次亚太之行，出访澳大利亚、新西兰、日本、蒙古和韩国，他出访前就迫不及待，声言美国要在亚太部署中程导弹，果然，澳洲传来东道主婉言拒绝的消息，美国此后的两个动员国家必为日本、韩国，而两国都将谨慎应付，因为事关国家安全与地区安全，美苏欧洲中导之争可谓“殷鉴不远”，东亚两国当吸取教训。
美苏欧洲中导竞赛曾置欧洲于险境
上世纪70年代后期，苏联将固体燃料推进、射程5000公里、可携三个分导弹头的SS-20投入现役，据称年部数量为50枚。同时辅以“逆火式”轰炸机威胁欧洲。里根上台后不甘示弱，高调宣布在欧洲北约国家部署“潘兴2”中程导弹和“战斧式”巡航导弹，前者以反应速度快、精度高闻名，后者有地形匹配系统可以实现超低空突防。一时间欧洲战云密布，两大阵营敌对空前加剧。
1985年戈尔巴乔夫上台后，苏联的“世界观”发生根本性变化，1987年，他与里根签署《中导条约》，两国停止研发部署射程在500—5500公里的陆基导弹（巡航+弹道），此后SS-20和“潘兴2”成为历史，美国“战斧”只有海基型，逆火式也得以幸存。
今年8月2日美国退出中导条约居心何在
特朗普上台后，一直抱怨美国受制于该条约，而俄罗斯却有“越界”行为未得惩罚，结论是“美国吃亏了”。其潜台词是该条约只约束两大国，其他新兴大国不受约束的发展中导威胁美国。
“双双”吃亏情何以堪？所以美国决意退出，貌似以俄罗斯违反为口实，实则有快速发展部署，以制约东方大国的战略考量。
新任防长口不择言，一语道破美国退约目的。与此同时，它在欧洲并不急于刺激普京，只是一手敲定亚太部署地，另一手快速试验定型新中导。
韩国不能承受中导之重
1950-1953年的战争让周边乃至全球十多个国家直接卷入，带给半岛半个多世纪的分裂之痛。大象打架，草地遭殃，韩国面积仅10万平方公里，武器部署越多，国家越危险，韩国对此有充分认识。
第二，当下正值半岛和平的关键期，南北关系进入新的友好阶段，成果来之不易，一旦韩国引进美国中导，将葬送南北信任关系，交恶中、俄两大邻国，影响从政治到经贸直至民间的全领域，其危害不啻断交，韩国不会冒此风险。
第三，对于美国部署的目的，韩国渐有清晰认识。它不会轻易把半岛绑定美国实现全球战略的战车，拒绝美国中导部署，与当下韩日之争的美国调解没有直接关系。
到此，以上就是小编对于管道泵奢求谷哥20的问题就介绍到这了，希望介绍关于管道泵奢求谷哥20的1点解答对大家有用。