大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于莱芜离心管道泵的问题，于是小编就整理了1个相关介绍莱芜离心管道泵的解答，让我们一起看看吧。
历史上最无能的朝代是宋朝和明朝，你觉得对吗？
实在不敢苟同这种观点。
- 从秦统一六国算起，秦始皇统六国、驱匈奴、定百越，统一文字、货币、度量衡，王朝虽短，功不可没。
- 两汉期间发展民生，汉武帝三征匈奴，汉和帝彻底将其驱逐出境，统一西域。
- 隋、唐两朝国家再次统一，国家兴盛，四海来朝，经济文化取得高度发展，至今在外国华人聚集的地方还叫唐人街。
- 宋、明两朝，为我中原汉族开创，文化昌盛，经济发达，尽管后被异族取代，但其影响不可谓不深也。
- 元、清两朝均为北方少数民族入主中原，元时地域最广，清时发展到封建君主专制的顶峰，人口较大增长，不能说其无能。
如果真要选一个中国历史上最无能的王朝，我认为是两晋。魏统一东汉末年的纷争后，西晋猴子偷桃，取而代之，然兴盛不足百年、不超三代，便被北方戎狄逐出中原。东晋偏安一隅，王与马共天下，王权被门阀势力取代，要说混得最差，应该是司马氏之晋朝。
这个提问实在不太合理，王朝自有兴衰，各有长短，不能如此比较。
若说中国历史上最无能的朝代是宋朝和明朝，那一定是电视剧看多了，史书看少了。
宋朝，从后周大将赵匡胤建立，到崖山海战灭亡，北宋和南宋共经历了319年。宋朝面临辽国、西夏、大理和金国，可谓是强邻环绕。虽然宋朝和这些国家签订条约，送岁币，但是宋朝也出现无数青史留名的北伐名将，如岳飞等。宋朝对外战争其实很多，胜率也很高，只是统治阶层总是以战促和，不单纯是贪生怕死，而是为了民生大计。宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代，占当时世界经济得80%，繁荣景象如《清明上河图》。宋朝文人地位极高，民间的富裕与社会经济繁荣远超过唐朝开元盛世巅峰期。宋朝政治开明，没有严重的宦官乱政和军阀割据。宋朝是中国、韩国、日本无数人向往的古代社会。
明朝，从朱元璋建国到朱由检自缢，经历276年。熟悉明朝的人可以发现，虽然个人爱好特殊的奇葩皇帝多，但都不是昏君，国家总体都是稳定发展。明朝皇帝严格遵循“不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷”的明皇祖训。明成祖时期郑和七下西洋，万国来朝，明成祖征安南，征蒙古残余，万历皇帝三大征，再到崇祯皇帝宁死不南迁，所以说明朝是最有气节的汉人王朝。明朝的军事和经济都领先于当时的世界。
个人认为，中国历史上最无能的朝代是晋朝，一个连史书都不愿记载的朝代。晋朝大开历史倒车，使用西周时期的制度，还倡导皇室成员近亲结婚，皇帝智商低下。八王之乱，两汉时期被打服的少数民族，趁机占领中原，晋朝王室南迁到当时还是蛮荒之地的南方，五胡乱华时，晋朝王室却为争夺帝位互相残杀，北方汉人被几乎杀光。从晋朝后，中原王朝面对少数民族一直是防守，不敢像晋朝之前的硬打。晋朝政治极其黑暗，百姓生活苦不堪言，文化教育各方面都比较落后，而且给后来的中原王朝带来了很多后遗症，祸患无穷。所以晋朝真的是五千年来最让人失望的朝代。
这个当然是不对的了，最无能的只有晋、宋和清，你把明朝扯上干啥呢？
中国历史最令人耳熟能详的无非就是秦汉唐宋元明清，这里面除了宋朝不是大一统王朝以外，剩下的全部都是大一统时代。
这些朝代里面，最强盛的是秦、汉、唐，最有气节的是明，疆域最大的是元，最富裕的是宋，同样最无能的也是宋。
秦始皇一统六国，九州第一次实现统一，避免了华夏大地沦为欧洲的命运，建立起了中央集权制度，令后世各大王朝效仿，可以说秦朝奠定了一个基础。
汉朝在秦朝的基础上开始经略西域，开辟了丝绸之路，确立了儒家学说的正统地位，汉朝的名字也成了一个民族永远的名字。
之后的晋朝存在感就太差了，好不容易统一了江山，却不懂得珍惜，一场八王之乱让晋朝四分五裂，长江以北的半壁江山被外地占领，晋朝皇室只能灰溜溜的跑到了南方地区，在那里建立了东晋，偏安一隅。
经过长时间的分裂，隋朝再度统一了长江南北，隋朝在杨坚的辛苦输出下，国力增长很快，并且在隋炀帝杨广时期国力达到了巅峰，隋朝的巅峰时刻唐朝都赶不上。
唐朝几乎就是继承了隋朝的一切，到处征战各种不服，皇帝还被尊为天可汗。这是宋朝做梦都梦不到的礼遇。
宋朝堪称是最无能的朝代了，宋朝有着最繁荣的经济，民间的经济发达历朝历代都没有达到的，但是宋朝是一驾畸形的马车，重文轻武，宋朝的经济富裕没有完全体现到综合国力上来，军队防守还可以，但是野外作战就不行了，连辽国的老弱病残都打不过，还能指望他们干什么，也就是能维持维持治安了。
再一个无能的就是清朝了，虽然强行靠着历史洗白，但是污点是不会被抹干净的。清朝最高光的对外就是逼迫俄国签下了《尼布楚条约》了。然后剩下的就几乎全是被摁在地上强行摩擦，完事以后就是赔钱，赔完接着压榨百姓。
这一点比不上明朝，起码明朝不和亲、不纳贡、不称臣、不割地，“天子守国门，君王死社稷”，历朝历代很少有做到明朝这样的，这样要也是无能的话宋朝和清朝就直接不要活了啊。
当然不对！
最黑暗无能落后的应该是明朝！
让我们来细数一下明朝之黑吧。
明朝恢复了殉葬制、取消了宰相之、发明了诏狱制（东厂西厂）、大兴文字狱、宦官摄政、皇族待遇无边化、实行海禁、理学禁锢（存天理灭人欲），皇帝沉迷于做木匠、皇帝痴情于民间少妇、皇帝三十年不上朝，这些匪夷所思的事情都出现在明朝！明朝的黑暗与退步是史无前例的，要数落还真的是罄竹难书！
我是刀笔传神，很高兴回答这个问题。
其实在历史上没有所谓的无能的朝代，每个皇朝都有其兴盛衰败的时候。
咱先说一下宋代，后人说宋代弱好欺负是因为宋代的国策是重文抑武，以防再出现黄袍加身的局面。可是，就是中国人如此不喜欢的宋朝，却被西方大加赞赏，甚至称其为——中国最伟大的时代。
宋代，是中国封建社会发展的最高阶段，而且是物质文明、精神文明的共同发展。其高度，放眼整个中国封建史，都是前无古人后无来者的存在。光是宋代咸丰三年，一年的经济总收入，就已经高达265.5亿美元，占据了当时整个世界经济总量的22.7%。其次，宋朝的政治开明，文化繁荣。宋朝时期，最典型的文化成果，自然是大名鼎鼎的程朱理学。朱熹做帝师之时，就曾直接要求不喊天子、不称臣。"程朱理学"，是对于君权的限制，而这和西方的"三权分立"思想，异曲同工，只不过，中国以文化伦理来抑制君权，而西方用"三权分立"来抑制所有的手握重权之人。
更牛的是，宋朝的政治非常的开明。宋朝的文官地位很高。而文官的地位高，则意味着君权的受限，自古以来，中国的大权争夺，都是文官和皇权间的博弈。而这种文官对皇权的限制，和西方的"君主立宪制"简直是跨越时空的相似。都是对君权的限制下，来推动社会的发展。所以，西方史学家才会对宋朝大加赞赏，认为宋朝是中国历史上的文艺复兴与经济革命。
再说一下明代。由于受满清文字狱影响，现代人对明朝有太多误解误读，真实的明朝实际上是非常强盛和富裕的，明朝当时在世界的地位绝对相当于现在美国在世界上的地位。
在这段历史中，中国文官的势力超越了军事将领，皇帝的角色由独裁者演变为皇权象征，中国内在的变迁和与外界的紧密联系，为当时唯一的世界强国带来了旺盛的创造力。《永乐大典》开始编纂、郑和下西洋等事件都发生在此期间。
在朱元璋时代，国家黄册用来征收田赋的土地，高达八百万倾之多，比清朝康乾盛世的六百万要高得多。整个洪武时期百姓充实，府库衍溢。盖是时，劭农务垦辟，土无莱芜，人敦本业，又大兴屯田，故上下交足，军民胥裕。同时还解除了元朝时期工商业对工匠的束缚制度，解除了唐宋元三朝佃农的卑下地位和生死惩罚由主人主宰的命运，中国的工商业工匠，佃农，第一次在法律上，被确认了平等的人权，再也不是任人宰割的奴隶。
明朝盛世包含朱元璋时期的洪武之治，明惠宗时期的建文新政、明成祖时期的永乐盛世，明仁宗和明宣宗时期的仁宣之治、明宪宗时期的成化新风、明孝宗时期的弘治中兴、明武宗的正德时期、明世宗时期的嘉靖中兴、明穆宗的隆庆新政、明神宗的万历中兴和明光宗的光宗新政。
到此，以上就是小编对于莱芜离心管道泵的问题就介绍到这了，希望介绍关于莱芜离心管道泵的1点解答对大家有用。